Litt om feltskiver og litt om tolking

Teknisk Komité tar i denne artikkelen opp spørsmål rundt valg av motiver på feltskiver, og om skiveutforming som kan føre til tolkingsproblemer:

Vi ser en utvikling i bruken av skiver til Feltskyting. Vi har gjennomgående i Feltreglementet et åpent regelverk, hvor det meste er tillatt. Det er selvfølgelig positivt og ifølge regelverkets paragraf 8.25.5.2 er det arrangør som bestemmer hvilke skiver/figurer som skal benyttes …. Dette er fint, og det skal være åpent for alle muligheter. Vi ser at det er en utvikling i hvilke typer skiver som er i bruk og vil derfor minne litt om hvordan vi som feltskyttere framstår. Hvis vi går noen år tilbake, var det vanlig med skiver med soldatfigurer og sjæfer (vakthund). Dette fordi det var lett tilgjengelig fra Forsvaret, og dermed rimelig i anskaffelse for en arrangør. Det ble etter hvert forbud mot å skyte på menneskelignende figurer og dermed forsvant både soldaten og hundefiguren fra feltløypa. Nå ser det ut til at dyrefigurer igjen er blitt tatt i bruk, og det skyldes vel tilgjengelighet på Jaktfeltfigurer. Vi minner om at jakt på dyr med håndvåpen er forbudt i Norge.

I våre dager med internett og gode utskriftsmuligheter, kan vi få laget det meste. Vi vil derfor be arrangørene om å utvise et visst skjønn når man velger skiver til feltløypa. Vi hadde en liten sak før NM i fjor hvor det kom innsigelser på en skive som lignet på et rødt kors. Denne skiven ble fjernet uten noen ytterligere konsekvens, men det viser at «noen» lar seg provosere av hva vi skyter på. Spørsmålet kan lett stilles, og er det greit å skyte på kosebamsen til ungene? La oss beholde regelteksten i 8.25.5.2 så lenge vi kan, men vær litt varsom med å trekke grensene for langt. Vi får håpe vi ikke ender som naboene våre, med en katalog med godkjente skiver.

Så til det neste punktet vi vil ta opp, og det er hvordan vi bruker de skivene vi velger. Vi ser at de som setter opp feltløypa, av og til velger en skive som de tydeligvis mener er for stor. Deretter bestemmer de at bare deler av skiven skal godkjennes som treff. Ville det ikke være enklere å velge en mindre skive eller sette den noen meter lenger vekk? Feltreglementet sier i paragraf 8.25.5.6: Alle pappskiver skal være utstyrt med nøytral kant eller være festet til bakskive for å unngå tvil om kanttreff (tolkekant). Spørsmålet blir da om bruken av dyrefigurer med soneinndeling tilfredsstiller denne paragrafen? Det brukes figurer med en tynn soneinndeling, i tillegg til en sone som skal benyttes for å registrere innertreff. Det er litt variabelt om figuren har det ene eller begge. Spørsmålene til oss kommer fra frustrerte skyttere som opplever stor variasjon i bruken og ikke minst tolking av kanttreff. Hvis vi går til Feltreglementet igjen, så finner vi paragraf 8.25.9.2: Det gis ett (1) poeng for treff og ett (1) poeng for truffet figur. Innertreff gir ikke ekstra poeng, men noteres for bruk ved rangering. Det kan sikkert diskuteres mye om begreper i forbindelse med dette, men teksten sier «truffet figur». Er dette hele figuren, eller bare deler av figuren som enkelte bruker? Åpent spørsmål etter dagens tekster, men jeg har nå min personlige mening om hva truffet figur er.

Så til det som stort sett er årsaken til frustrasjonen hos de som skriver til oss. Løypelegger (den som bestemmer hvilke skiver som skal benyttes) setter opp en løype som han eller hun mener er bra. Så overlates bruken av Feltløypa til skyteledere uten at det er 100 prosent avklart hvordan løypa skal brukes. Her er erfaringene at det blir opp til den enkelte skyteleder å vurdere hva som er treff. Det tolkes på forskjellige måter alt ettersom hvem som går rundt med laget, eller fra standplass til standplass, hvis det er faste mannskaper. Når man kommer til neste feltstevne med en annen arrangør, er det nye lokale regler og forvirringen er komplett. Det krangles og diskuteres over noe som egentlig bunner ut i at man har begynt å bruke skiver som er avvikende fra gjeldende regeltekster.

La oss prøve å lage Feltløyper som ikke lager støy og diskusjoner. La oss heller ha en trivelig stund og kose oss med det vi helst vil drive med.

God Feltsommer til alle.

Mvh
Tom Lauritzen,
Leder Teknisk Komite, NSF